双林股份正在冲刺“A+H”上市，但公司信息败露频现矛盾，子公司被戒指破钞乃至成为“老赖”。为了厘清疑问，咱们向双林股份发函求解，公司的复兴却败露更多疑窦。

子公司因324万元成“老赖”，1.6亿元商誉已“清零”

双林股份有限公司（证券简称：双林股份；证券代码：300100.SZ）主要从事汽车部件和机器东谈主零部件的研发、制造与销售。早在2025年9月，公司就曾向港交所递表，但未能在6个月内完成刊行。2026年3月，双林股份二次递表。

年报夸耀，2025年，双林股份的营业收入同比增长11.67%至54.84亿元，归母净利润同比增长1.25%至5.03亿元。不外，2025年第四季度，双林股份的营业收入同比下滑2.73%至16.28亿元，归母净利润同比下滑22.66%至1.01亿元。

值得珍摄的是，2025年，子公司宁波双林汽车部件投资有限公司（以下简称：双林投资）、双林股份时任监事刘文科曾被法院戒指破钞，双林投资还被法院列为失信被现实东谈主。

2025年4月，宁海县东谈主民法院发布戒指破钞令（2024）浙0226执3647号。法院于2024年12月25日立案现实大一汽配（张家港）有限公司央求现实双林投资合同纠纷一案，因双林投资未按现实见告书指定的时间现实生师法律文牍细见地给付义务，法院对双林投资采选戒指破钞门径，戒指公司及法定代表东谈主刘文科不得实施高破钞及非活命和职责必需的破钞行径。

双林股份2024年年报夸耀，刘文科为公司时任监事，兼任双林投资董事长、司理。2025年9月起，刘文科不再担任监事。

据中国现实信息公开网，2025年6月，因双林投资有现实智商而拒不现实生师法律文牍确界说务，法院将其列为失信被现实东谈主。

一家上市公司的子公司何如会成为“老赖”？为了厘清疑问，咱们向双林股份发函求解。双林股份回复暗示，2024年，双林投资因合同纠纷涉诉，经法院见效判决证明应支付款项测度324.33万元。放胆当今，双林投资已支付联系款项。

不外，2026年4月20日，咱们在现实信息公开网查询失信被现实东谈主名单发现，双林投资仍属于失信被现实东谈主。

宁波双林集团股份有限公司（以下简称：双林集团）为双林股份的控股鼓吹。2018年，双林股份通过刊行股份及支付现款的样式向双林集团等生意对象购买了双林投资100%的股权，并形成商誉16334.72万元。不外，2019年，双林股份就对双林投资金钱组全额计提了商誉减值准备。

港股招股书与A股如期敷陈“打架”，公司评释站得住脚吗？

双林股份港股招股书与A股如期敷陈败露的信息存在诸多矛盾。

举例，港股招股书称，2023年、2024年，双林股份的收入分别为41.39亿元、49.10亿元，其中，分销产生的收入分别占各时间总收入的3.8%、2.7%，按此狡计分别为1.57亿元、1.33亿元。

不外，据双林股份2023年、2024年A股年报，公司营业总收入41.39亿元、49.10亿元一谈为直销情势产生的收入。

对此，双林股份暗示ag登录，上述各异主若是招股书及年报统计数据时对分销的界说不同。H股招股书中败露的分销产生的收入，指公司奏凯客户非终局客户（非使用公司居品的分娩商，或奏凯使用公司居品的终局破钞者）产生的收入。但该等客户并不组成A股信息败露项下的“经销商”，公司关于该等客户相似实行买断式销售，在客户获取居品抑遏权时证明收入。

据港股招股书，双林股份通过授权分销商膨伟业务，向分销商授予营销及销售公司居品的权柄，其分销商进行售后市集汽车零件销售。公司每每允许分销商委聘子分销商，每每不设定分销商规定销售筹谋，但列明销售优惠。

需要珍摄的是，经销情势包括代销式、买断式，是否为买断式销售并不是分辨直销、经销的独一圭臬。退一步而言，即使双林股份所谓的分销情势果真不同于“经销商”情势，但A股年报将该部分收入列入“直销”情势，其准确性仍值得沟通。

再如，双林股份港股招股书称，2023年、2024年，公司对前五大客户的收入分别为21.89亿元、27.75亿元，但A股年报称分别为20.01亿元、24.87亿元。

对此，ag登录双林股份回复暗示，A股如期敷陈中败露的前五大客户的口径与H股招股书有区别，A股如期敷陈中败露的是前五大单体客户的收入金额，而H股招股书中的数据是前五大集团客户的收入金额。

然则，据《公成立行证券的公司信息败露内容与设施准则第2号——年度敷陈的内容与设施》，上市公司年报败露主要客户和供应商时，属于吞并抑遏东谈主抑遏的客户或供应商视为吞并客户或供应商合并排示，受吞并国有金钱处理机构骨子抑遏的之外。

如果双林股份在A股如期敷陈中败露的前五大客户收入为客户单体口径，可能不合乎上述信披准则条目。

此外，河南济源钢铁（集团）有限公司（以下简称：济源钢铁）为双林股份2023年至2025年的主要供应商之一，港股招股书称，公司与济源钢铁业务关系开动时辰为2019年。

不外，据双林股份2018年半年报，2018年6月末，双林股份对济源钢铁的预支款余额为274.3万元。也等于说，双林股份与济源钢铁开动业务关系的时辰理当不晚于2018年。

对此，双林股份回复暗示，港股招股书内容由公司侧讼师撰写，由保荐东谈主侧讼师阐述考证。笔据其考证的严谨性条目，需要公司提供息争的公约或订单信息，才调将息争的时辰书写到招股书中。招股书敷陈期限为2023—2025年，公司向考证讼师提供了追料到2019年的息争公约。

也等于说，港股招股书与A股如期敷陈败露信息的各异，源于双林股份未向讼师提供更早的息争公约。不外，港股招股书夸耀，公司与主要供应商地面熊（688077.SH）的业务关系开动时辰为2017年。

A股信披水火不容，子公司工商沟通样式指向关联方

双林股份在A股上市后败露的信息也存在水火不容之处。

举例，双林股份2024年年报“公司什物销售收入是否大于劳务收入”处称，2024年，公管库存量为13794.53万件/套/副，但公司2025年年报败露的2024年库存量为9148.07万件/套/副。

对此，双林股份回复称，上述各异是因公司敷陈期内优化居品统计分类、融合产销存核算口径，并对上期可比数据作念同口径追忆挽回。

不外，双林股份2024年、2025年年报败露的2024年销售量均为36869.85万件/套/副，分娩量均为37834.57万件/套/副，仅库存量数据不一致。

再如，上海崇林汽车电子有限公司（以下简称：崇林汽车）为双林股份的子公司。据双林股份败露的2025年度非筹谋性资金占用十分他关联资金生意情况汇总表（以下简称：汇总表），2025年头，双林股份母公司单体对崇林汽车的其他应收款余额为8759.47万元，当期发生额为650.97万元，偿还额为1433.27万元，形成年末余额7977.17万元。

由于当期偿还额彰着低于期初余额，2025年末，双林股份母公司对崇林汽车的其他应收款中，应当有650.97万元账龄在1年以内，其余7326.2万元账龄应当在1年以上。

但年报夸耀，2025年末，双林股份母公司对崇林汽车的其他应收款7977.17万元账龄均在1年以内。

对此，双林股份暗示，2025年末母公司对崇林汽车其他应收款账龄均在1年以内，败露真实、准确，不存在败露失实。该款项为子母公司之间往往筹谋性/资金统筹生意，转念发生、转念偿还，公司按司帐准则及里面生意核算战略，将执续盘活的关联方生意合座分辨为1年以内账龄，年报败露口径合规、数据无误。

但这是否意味着公司败露的汇总表中的年内发生额、偿还额并不准确？

此外，苏州双林汽车配件有限公司（以下简称：双林汽配）为双林股份的子公司，苏州双林塑胶电子有限公司（以下简称：双林塑胶）与双林股份受吞并抑遏，为双林股份的关联方。

工商信息夸耀，双林汽配、双林塑胶2025年工商年报的沟通电话、沟通邮箱均调换，双林股份子公司疑似与关联方混同筹谋。

对此，双林股份回复称，该电话为双林塑胶筹谋时局内的座机号码。双林汽配租出该时局厂房用于分娩筹谋，职责主谈主员在工商年报填报经由中因断然失实沿用了该沟通样式，沟通邮箱调换亦由于职责主谈主员填报断然。

双林股份暗示，双林汽配与双林塑胶不存在筹谋混同的情形。为幸免工商登记对第三方形成筹谋混同的失实印象，公司将实时对双林汽配的工商登记信息进行变更。

• 股份
• ag登录
• 子公司
• 老来
• 双林